Kontrowersyjne cięcie przy ul. Cyprysowej i pozostawione kikuty. Wspólnota odpiera zarzuty

Były drzewa, a zostało coś, co przypomina krzewy - skarżą się mieszkańcy ul. Cyprysowej w Jaworznie. Krytykują sposób przycięcia roślin rosnących przy bloku, po których pozostały jedynie kikuty. Zdaniem mieszkańców drzewa zostały zniszczone. Wspólnota mieszkaniowa nie zgadza się z tymi zarzutami i wyjaśnia, że przycięto nie drzewa a krzewy, które mają ponownie odrosnąć.

Zdaniem mieszkańców to nie tylko brzydki widok. Żałują oni również, że rośliny zostały potraktowane w taki sposób.

Rośliny przycięto na początku tego tygodnia. Mieszkańcy mogli jedynie obserwować prowadzone prace.

Jednym z przyciętych roślin był orzech laskowy, który w przyszłym miesiącu mógł już dać orzechy. Pojawiały się one co roku i były zbierane przez przechodzących tamtędy mieszkańców.

Czy komuś przeszkadzały te drzewa? Takie pytanie skierowaliśmy do wspólnoty mieszkaniowej, która zarządza budynkiem. Zapytaliśmy również, jaki był powód tak radykalnego przycięcia, kto podjął tę decyzję oraz dlaczego pozostawiono fragmenty pni, zamiast usunąć je całkowicie.

Wspólnota odpiera zarzuty mieszkańców. W przesłanym stanowisku podkreśla, że nie były to drzewa, lecz leszczyna i jaśmin, a wykonane prace miały charakter pielęgnacyjny.

Stanowisko wspólnoty różni się więc od relacji mieszkańców.

Pełna treść odpowiedzi spółki Domel-Domy: 

Szanowni Państwo,

w pierwszej kolejności należy sprostować, że przedmiotem opisywanej sprawy nie były drzewa, lecz leszczyna i jaśmin – gatunki dobrze znoszące silne cięcie odmładzające i odrastające z pozostawionych pni. Wykonane prace miały charakter pielęgnacyjny i nie zmierzały do usunięcia roślin.

Z przykrością przyjmujemy fakt, że zamiast zwrócić się do Zarządu Wspólnoty z pytaniem o powody wykonanych prac, jedna z osób postanowiła skierować sprawę bezpośrednio do mediów, przedstawiając ją w sposób wywołujący nieuzasadnione oburzenie. Trudno uznać takie działanie za przejaw troski o dobro wspólnoty. Znacznie bardziej przypomina ono próbę wywołania niepotrzebnego konfliktu i zdyskredytowania osób, które społecznie angażują się w utrzymanie nieruchomości.

Członkowie Zarządu poświęcają swój prywatny czas na wykonywanie obowiązków na rzecz wszystkich mieszkańców, nie osiągając z tego żadnych osobistych korzyści. Każda decyzja wiąże się z odpowiedzialnością i nie zawsze spotka się z powszechną aprobatą. Trudno jednak zaakceptować sytuację, w której zamiast rzeczowej rozmowy i wyjaśnienia wątpliwości wybiera się publiczne stawianie zarzutów oraz kreowanie negatywnego przekazu.

Mamy nadzieję, że przygotowywany materiał będzie przedstawiał sprawę w sposób rzetelny i uwzględni również stanowisko Zarządu oraz rzeczywisty charakter wykonanych prac, zamiast opierać się wyłącznie na relacji osoby niezadowolonej z podjętych działań.

Z poważaniem,
Małgorzata Galas,
Prezes Zarządu Domel-Domy Sp. z o.o.