Czemu miasto Jaworzno zmieniło zdanie w sprawie fabryki mydeł? Stowarzyszenie Zielone Jaworzno chce wyjaśnień

Po pierwsze skierowaliśmy 10 grudnia pismo do urzędu miasta Jaworzna z dwoma pytaniami zasadniczymi, na które oczekujemy w trybie dostępu do informacji publicznej na odpowiedź. I to są takie pytania, czy produkcja wysokoenergetycznych mydeł porafinacyjnych zlokalizowana nieopodal kanału północnego stanowi czy nie stanowi zagrożenia dla ujęcia wody pitnej w tym wypadku w skali regionu. Pytanie następne. Jakie jest stanowisko w sprawie tutejszego urzędu i jakie działania na każdym z etapów dotychczasowego postępowania administracyjnego podjęto celem zapobieżenia ewentualnym zagrożeniom mogącym powstać ze strony tej inwestycji. Skierowaliśmy te pytania do urzędu miasta Jaworzna, ale poprosiliśmy również o zajęcie stanowiska w tej sprawie przez wszystkich radnych Rady Miejskiej Jaworzna – mówi Wioletta Tomala-Kania, z Stowarzyszenia Zielone Jaworzno.

Wystąpiliśmy z wnioskiem do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach oraz do Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie. Wystąpiliśmy z wnioskiem o zbadanie sprawy budowy fabryk i wytwarzania wysokoenergetycznych technicznych mydeł porafinacyjnych wraz z niezbędną infrastrukturą i elementami zagospodarowanie terenu w kontekście prawdopodobieństwa generowanych przez te inwestycje zagrożeń dla ludzi i środowiska. W szczególności o przeprowadzenie analizy sprawy pod kątem zasadności sporządzenia oceny oddziaływania na środowisko, ponieważ uważamy, że sprawa jest wielowątkowa - dodaję. 

Reklama

Uważamy, że sprawa jest bardzo poważna i wymaga bardzo szczegółowego, wnikliwego zbadania. Chodzi o bezpieczeństwo ludzi i przyrody. I te instytucje to są Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie, Powiatowy Inspektor Sanitarny  w Olkuszu, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Katowicach, czyli strony postępowania w tej sprawie oraz Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Główny Inspektorat Sanitarny, Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Ministerstwo Klimatu i Środowiska, burmistrz miasta Bukowna, prezydent miasta Jaworzna, Jaworznicki Portal Społecznościowy, Gazeta Wyborcza Katowice, Dziennik Zachodni, Telewizja Regionalna oddział Katowice – mówi Wioletta Tomala-Kania. 

Reklama

Analizując wydaną decyzję i analizując całą chronologię, musimy mieć na uwadze, że już w sierpniu 2024 roku miasto Jaworzno wydało decyzję negatywną, negatywną względem potencjalnej inwestycji. Natomiast w grudniu, 4 miesiące później, w grudniu 2024 roku, wydano kolejną decyzję, która, że tak powiem, zezwala na to, a dwa miesiące później miasto Jaworzno jako strona postępowania nie wystosowała żadnych wniosków i uwag do do projektu decyzji środowiskowej wydanej przez burmistrza miasta Bukowna,  o której dowiedzieliśmy się na sesji Rady Miasta w listopadzie - mówi Artur Nowacki z Stowarzyszenia Zielone Jaworzno.

Reklama

W związku z tym zasadnym jest pytanie, co stało się pomiędzy sierpniem a grudniem 2024 roku? I my jako stowarzyszenie bardzo chcielibyśmy poznać treść. Treść tej pierwszej negatywnej, jakie tam zostały przedstawione argumenty, a także treść tego pisma z grudnia 2024 roku. Tak, de facto z tego, co wynika z treści decyzji środowiskowej przyzwalające na tą inwestycję. Ważne też tak kto podpisał się za tymi dwoma sprzecznymi decyzjami - dopytuje Artur Nowacki. 

Reklama

Stosownie do art. 74 ust. 3aa obwieszczenie przesłano do Prezydenta Miasta Jaworzno celem udostępnienia w Biuletynie Informacji Publicznej lub publicznego ogłoszenia w sposób zwyczajowo przyjęty dnia 26.02.2024 r - czytamy w treści decyzji środowiskowej. 

Reklama