Reklama

Fakty TVN: Zaskakujący zwrot w sprawie lekarki z Jaworzna

W głównym wydaniu "Faktów" w telewizji TVN, w czwartek 14 marca 2025 roku, poinformowano o zaskakującym zwrocie w głośnej sprawie 74-letniej lekarki z Jaworzna, która miesiąc wcześniej była szeroko komentowana przez ogólnopolskie media. Informację o decyzji sądu jako pierwszy podał lokalny portal jaw.pl.

Jeszcze 12 lutego br. media informowały, że lekarka usłyszała ponad sześć tysięcy zarzutów dotyczących fałszowania dokumentacji medycznej w poradni ginekologiczno-położniczej. Prokuratura zarzucała jej wpisywanie fikcyjnych badań do dokumentacji pacjentek, których w rzeczywistości miała nie przeprowadzać. Zdaniem śledczych, działanie to miało doprowadzić do wypłacenia przez NFZ nienależnych świadczeń przekraczających pół miliona złotych.

Jednak już miesiąc później, w środę 12 marca, Sąd Rejonowy w Jaworznie postanowił o umorzeniu postępowania wobec lekarki, powołując się na brak wystarczających dowodów przedstawionych przez prokuraturę. Materiał dowodowy uznano za „skromny” i niewystarczający, aby potwierdzić poważne zarzuty. Co ważne, część przesłuchanych pacjentek potwierdziła, że badania USG, które prokuratura kwestionowała, rzeczywiście zostały przeprowadzone.

Reklama

– Sąd wyraźnie zaznaczył, że zgromadzone dowody nie pozwalają nawet na uprawdopodobnienie popełnienia zarzucanych mojej klientce czynów. Brakuje jednoznacznych danych, które potwierdziłyby, że wpisywane badania nie miały miejsca – tłumaczył dla portalu jaw.pl adwokat Mateusz Dąbroś z kancelarii Palka Dąbroś Adwokaci i Doradcy Podatkowi, obrońca lekarki.

Sąd dodatkowo wskazał, że spółka medyczna nie doznała rzeczywistej szkody finansowej wskutek działań lekarki. Uzasadnienie wyroku podkreśla, że choć pewne nieprawidłowości mogły się pojawić, to nie miały one charakteru przestępczego ani nie były wymierzone w uzyskanie nienależnych świadczeń kosztem NFZ.

Reklama

Decyzja ta, choć jeszcze nieprawomocna, stanowi istotny zwrot w sprawie, która przyciągnęła uwagę całej Polski. Jak zaznaczał w rozmowie z portalem jaw.pl adwokat Dąbroś, „umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego jasno wskazuje, że brak jest dowodów wystarczająco uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa, co może sugerować, że zarzuty od samego początku były formułowane na zbyt słabych przesłankach”.

Materiał można zobaczyć: https://fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/lekarka-miala-falszowac-dokumentacje-medyczna-by-wyludzac-pieniadze-dowody-sa-zbyt-slabe-st8350256

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 15/03/2025 11:47
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    tak to działa - niezalogowany 2025-03-15 09:50:37

    To jedynie jest informacja o suwerenności sądu w Jaworznie ;))

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    dziadek - niezalogowany 2025-03-15 09:56:00

    Brawo Sąd

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Realista - niezalogowany 2025-03-15 11:43:41

    po wróciło do władzy i dbają o swoich

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama