Sąd uniewinnia 74-Letnią lekarkę, której prokuratura postawiła pond 6000 zarzutów

Sąd Rejonowy w Jaworznie uniewinnił 74-letnią lekarkę z Jaworzna, oskarżoną o fałszowanie dokumentacji medycznej i czerpanie z tego korzyści finansowych. To zakończenie długotrwałego procesu, który rozpoczął się od oskarżeń dotyczących nadużyć w jednym z miejscowych gabinetów medycznych.

Zarzuty wobec lekarki były poważne i wieloaspektowe. Oskarżono ją o to, że przez trzy lata systematycznie wprowadzała do dokumentacji medycznej fałszywe informacje o przeprowadzonych badaniach, które rzekomo miały miejsce, lecz w rzeczywistości pacjenci tych badań nie otrzymywali.

Oskarżenie oparte było na analizie ponad 6 tysięcy przypadków, które miały prowadzić do nienależnego uzyskania świadczeń pieniężnych na kwotę około pół miliona złotych.

- Spółka Elvita, która złożyła zawiadomienie, współpracowała w tym zakresie z organami wymiaru sprawiedliwości. Umowa z lekarką została rozwiązana w trybie natychmiastowym po zidentyfikowaniu sprawy przez spółkę Elvita w 2023 roku. Jednocześnie zapewniamy, że sytuacja nie wpłynęła na ciągłość i jakość świadczonych usług medycznych, a pacjentki zostały objęte opieką innych lekarzy z naszych placówek. - informowało biuro prasowe PZU Życie.

Podczas ostatniego posiedzenia sądu, które odbyło się 12 marca 2025 roku, zgromadzone dowody okazały się niewystarczające do podtrzymania zarzutów. Sąd zauważył, że materiał dowodowy jest skromny i nie uprawdopodobnia popełnienia zarzucanych czynów. Zaznaczono także, że brak jest konkretnych danych, które by uzasadniały, iż lekarka nie przeprowadzała deklarowanych badań.

- Sąd Rejonowy w Jaworznie uznał na dzisiejszym posiedzeniu, iż zgromadzony w niniejszej sprawie materiał dowodowy jawi się jako skromny i nie daje on podstaw nawet uprawdopodobniających popełnienie czynów zarzucanych oskarżonej. Sąd podkreślił przy tym, iż brak jest danych dostatecznie uzasadniających twierdzenie, jakoby lekarka nie przeprowadzała badań, jednocześnie wykazując je w dokumentacji medycznej pacjentek, co miało w konsekwencji doprowadzić do rzekomego uzyskania nienależnego świadczenia pieniężnego na kwotę ok. pół miliona złotych. Ponadto, Sąd podkreślił, iż spółka, na rzecz której pracowała lekarka w toku niniejszej sprawy nie została pokrzywdzona - wskazuje adwokat Mateusz Dąbroś z Kancelarii Palka Dąbroś Adwokaci i Doradcy Podatkowi, obrońca oskarżonej. 

Obrona lekarki, reprezentowana przez adwokata Mateusza Dąbrosia oraz aplikantkę adwokacką Gabrielę Mamicę, podkreśliła, że wyrok jest zgodny z zasadami prawa.

- O umorzeniu tego postępowania Sąd postanowił na mocy art. 17 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia. Innymi słowy, przepis ten jasno precyzuje, że w niniejszej sprawie nie doszło do popełnienia przez lekarkę czynu zabronionego. Zwrot „czynu nie popełniono” należy rozumieć zarówno w tym sensie, że dane zdarzenie w ogóle nie miało miejsca, jak i że czynu nie popełniła dana osoba - dodaje aplikantka adwokacka Gabriela Mamica, obrończyni oskarżonej.

Decyzja sądu nie jest jeszcze prawomocna, ale stanowi znaczący punkt zwrotny w tej sprawie.