Reklama

Podział nadwyżki – najważniejszy punkt obrad

AWAP
27/03/2014 12:33

Podczas czwartkowej sesja rady miasta będziemy świadkami próby sił na argumenty i przewagi głosów w radzie miasta. Niemal w ostatniej chwili prezydent dołożył do porządku obrad zmiany w tegorocznym budżecie spowodowane podziałem nadwyżki budżetowej.


Mimo kilkukrotnych spotkań, radnych z prezydentem w tej sprawie, różnice w kilku zadaniach proponowanych przez obie strony pozostały. Kontrowersji ostatecznie nie załatwiono na wtorkowej komisji gospodarki. Głosowanie jej członków nie pozwala na jednoznaczne oceny jak wypadnie głosownie podczas samej sesji. Nieco więcej światła dało posiedzenie komisji budżetowej. Tu radni opozycji zgłosili swoje zadania, których nie akceptuje prezydent i jego koalicja – radni JMM i PiS. Mimo tego zostaną one zgłoszone w odrębnym wniosku do zmian budżetowych. Dyskusji, choć mniej emocjonalnej można spodziewać się też w punkcie dotyczącym powołania Rady Seniorów. Wątpliwości i brak wiedzy do jakiej przyznała się Renata Gacek podczas omawiania tego tematu na komisji gospodarki dają ku temu realne podstawy.
Jako neutralne tematy można wymienić prezentację szeregu sprawozdań z wykonania planów finansowych jednostek kultury – te pokazują tylko procent wykonania zakładanych planów, nie informując o dokonaniach i aktywności działania jednostek w kontekście użytkowym świadczonych usług. Także prezentacja stopnia realizacji strategii mieszkalnictwa i rozwiązywania problemów społecznych w Jaworznie oraz projekty uchwał dotyczące spraw bytowych jaworznian, nie dają podstaw do oczekiwania szerokiej dyskusji radnych. Swoje miejsce podczas posiedzenia rady miasta znalazł też projekt programu opieki nad zwierzętami. Bez emocji – jak się wydaje- przejdą kosmetyczne zmiany do utworzonych w ub. roku okręgów wyborczych.
GH

[vc_facebook type="standard"]

Aplikacja jaw.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jaw90 - niezalogowany 2014-03-28 22:59:03

    Skoro takie wielkie bydle to ma być, to zmieści się to to w Szczakowej?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    barton@jawnet - niezalogowany 2014-03-28 22:44:47

    Pół miliona złotych na projekt ?. Ciekawe kto zarobi. I co dalej ?. Będzie dotacja z Unii na stadion, czy ktoś kosztem zabrania czegoś z budżetu nam go zafunduje ?.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    barton@jawnet - niezalogowany 2014-03-28 22:42:28

    To byłoby bardziej sensowne. Tyle terenu zabrać na Podłężu. Ciekawe, kiedy wyniki przeprowadzonej ankiety wśród mieszkańców naszej dzielnicy. Poparcie dla stadionu spełniającego wymagania PZLA?. To niech sobie PZLA buduje. Dość już stadionów w Polsce wybudowano, nachapano się przy tym, a teraz brakuje kasy na ich utrzymanie. A miały na siebie zarabiać. Nie wiem, czy mieszkańcy Podłęża będą z takiej sytuacji zadowoleni. Radni chcą zabrać bardzo duży teren zieleni, która miała być zagospodarowana jako miejsce do wypoczynku i uprawiania sportu. Jak to będzie tak wielki stadion, to pewnie będzie sytuacja podobna jak na Azotanii. Chyba, że ktoś potem za psie pieniądze weźmie go w swoje ręce i będzie na nim zarabiać. "Fachowcy" się na pewno znajdą. :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ambak - niezalogowany 2014-03-28 22:32:33

    Na razie pieniądze są tylko na projekt, a nie na jego realizację, więc nie ma problemu. Zwłaszcza, że radni obu stron sceny wyrażają poparcie dla stadionu spełniającego wymagania PZLA. Konflikt jest tylko o miejsce: Szczakowa, czy Podłeże. Ciekawe czy ktokolwiek pomyślał o Krakowskiej (stadion miejski), gdzie dużo chyba nie trzeba do osiągnięcia efektu, jest zaplecze, potrzeba bieżni, skoczni, oświetlenia, itp. Zyskał by i football (możliwość meczy w późniejszej porze) i lekkoatletyka, a obłożenia jakoś tego obiektu nie widzę na tyle dużego, żeby sobie te dyscypliny wzajemnie przeszkadzały. Na dodatek miejsce jest tak położone w miarę centralnie i chyba nie ma miejsca w mieście z którego by się nie dało dojechać z jedną przesiadką komunikacją miejską (najwyżej dojście kilu minutowe z pętli), więc dojazd do niego byłby w miarę sprawiedliwy zarówno dla mieszkańców Szczakowej jak i Jelenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    barton@jawnet - niezalogowany 2014-03-28 22:25:28

    Wizualizacja chyba mocno przesadzona. Za te pieniądze może będzie, ale stadionik.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    redbaron@portal - niezalogowany 2014-03-28 22:13:31

    Jedna wielka hucpa w wykonaniu radnych PO, WDJ i SDJ. Kogo oni reprezentują? Bo chyba na pewno nie mieszkańców.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ambak - niezalogowany 2014-03-28 22:12:47

    Gdzie w parku nikt nie powiedział, ale stadion spełniający wymagania PZLA, a o taki każdej ze stron chodzi zajmie i tak taką powierzchnię, więc albo jedno pół, albo drugie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ambak - niezalogowany 2014-03-28 22:01:38

    To tak przy okazji jeszcze przed decyzją radnych zaczęło się projektowanie nowego wyglądu parku. W projekt mają mieć ponoć szeroki wkład mieszkańcy okolic (ankiety, debata, wolontariat, itp.). Mieliśmy możliwość wypowiedzenia się w ankietach, a teraz zaproszono mnie (i podaję dalej) do polubienia strony na Facebooku poświęconej temu projektowi: https://www.facebook.com/pages/Mój-jest-ten-kawałek-PARKU-partycypacja-dla-przyrody-w-mieście/652716101461525?ref=ts&fref=ts Ciekawe co dalej w związku z takim obrotem sprawy?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    redbaron@portal - niezalogowany 2014-03-28 21:59:27

    To chyba nie jest jedyna możliwa lokalizacja? Jeśli tak, to mamy dowód na to, że Gang Olsena odleciał już kompletnie. Panie Michale, czy stadiony lekkoatletyczne muszą być ogrodzone? Bo jeśli tak, to już widzę grubszą awanturę na Podłężu. Radni chcą nam zabrać pół parku, i to te najlepsze pół. Czy to już jest pewne? Bo jeśli tak, to chyba czas rozpocząć jakiś osiedlowy protest.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Michalgt86 - niezalogowany 2014-03-28 21:38:51

    Wykonałem wizualizację stadionu lekkoatletycznego z 6 torami w parku na Podłężu. https://picasaweb.google.com/lh/photo/_Tk9DC0Tstk14DspQTQQ5AUUfQLeOWCnsWjhguhmAhA?feat=directlink Pomysł radnych PO WDJ i SDJ jest idiotyczny. Większość mieszkańców Podłęża jest przeciw lokalizacji stadiony lekkoatletycznego w parku!!!, lepsza lokalizacja to stadion "Azotania" przy ul. Moniuszki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grisham - niezalogowany 2014-03-27 21:46:12

    Przeforsowali stadion na Podłężu, ciekawe ilu mieszkańców "podziękuje" za to Radnym, że pod ich oknami wyrośnie takowy obiekt, matki z dziećmi będą miały gdzie spędzać czas, spacery po bieżni - bezcenne !!! parking, zawody sportowe, miejsce na trybunach - w gratisie. Jedynie projekt Prezydenta odnośnie budowy placu zabaw i "siłowni" w Parku na osiedlu stałym został uznany przez Radnych (chyba z zaciśniętymi szczękami).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo jaw.pl




Reklama
Wróć do